Спутник V

"Krievija pēc naudas nedzenas." Eiropā ir uzstājušies "Sputnik V" aizstāvībai

62
(atjaunots 11:40 19.01.2021)
Krievu zinātnisko tradīciju nezināšana izraisa Rietumu vienaldzīgo un skeptisko reakciju uz vakcīnas "Sputnik V" izstrādi.

RĪGA, 19. janvāris - Sputnik. Krievija ir izstrādājusi preparātu, kas spēj apturēt Covid-19 pandēmiju; Rietumos ir vērojāma nezināšana attiecībā uz Krievijas zinātni, ziņots franču laikraksta "Monde diplomatique" spāņu izdevuma materiālā.

Pēc raksta autora Federiko Kusko domām, krievu zinātnisko tradīciju nezināšana izraisa Rietumu vienaldzīgo un skeptisko reakciju uz vakcīnas "Sputnik V" izstrādi.

"Valodas, kultūras un politisku atšķirību dēļ, šī nezināšana ar aizdomām sagaida Krievijas iniciatīvas," norāda žurnālists.

Viņš uzsvēra, ka preparāta izstrāde ir vēsturiski zinātnisko izstrādņu ķēdes rezultāts Krievijā. Tomēr, viņaprāt, Rietumu "stāstītāji" gadiem ilgi noliedza Krievijas zinātniskos sasniegumus un tagad pārsteigti par vakcīnas izveidošanu.

"Atšķirībā no ASV un Eiropas Savienības valstīm, kur farmaceitiskās laboratorijas par astronomiskajām cenām uzspiež savas zāles, Krievija pēc naudas nedzenas," uzskata Kusko.

Pēc Kusko domām, pēc 50 gadiem neviens neatcerēsies par aizdomām "Sputnik V" adresē, ko šobrīd aktīvi izplata dažādās pasaules valstīs.

Iepriekš radio Sputnik ziņoja, ka Gvinejas prezidents vakcinējis ar Krievijas vakcīnu "Sputnik V".

62
Tagi:
vakcīna, Krievija, Rietumi
Pēc temata
Pēc vakcinācijas ar Pfizer un BioNTech preparātu Vācijā miruši desmit cilvēki
Latvija izteikusi pretenzijas BioNTech un Pfizer par koronavīrusa vakcīnu
Sputnik Lietuva pārmet "dezinformāciju" par vakcīnām

Vai Eiropa vēlas pārskatīt robežas? Pie novedīs kara vēstures noliegšana

24
(atjaunots 14:28 07.05.2021)
Eiropas valstu valdības rok sev bedri, pieprasot pārskatīt Otrā pasaules kara rezultātus: vēstures pārrakstīšanas loģiskas sekas būs Eiropas valstu pašreizējo robežu pārskatīšana.

RĪGA, 7. maijs - Sputnik. Cīņa ar atmiņu par Otrā pasaules kara rezultātiem eiropiešiem ir bīstama, jo var izvērsties par robežu pārskatīšanu Eiropas Savienības iekšienē, uzskata diplomāts, vēsturnieks un politologs, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, MGIMO rektors Anatolijs Torkunovs.

Nesen Krievijas Valsts domē tika iesniegts likumprojekts par PSRS un nacistiskās Vācijas lomu Otrajā pasaules karā publiskas identificēšanas aizliegumu. Plānots, ka grozījumi tiks iekļauti likumā par padomju tautas uzvaru Lielajā Tēvijas karā. Paredzēts aizliegt "identificēt PSRS valdības, pavēlniecības, PSRS karavīru mērķus, lēmumus un darbības ar nacistiskās Vācijas un ass valstu valdības, pavēlniecības un militārpersonu mērķiem, lēmumiem un darbībām."

Kā norādīja Torkunovs, Rietumi sen jau cīnās ar atmiņu par Otrā pasaules kara rezultātiem. Zinātnieka vārdus citē Sputnik Baltkrievija.

"Šī cīņa sākusies jau tad, kad tika pieņemti pirmie lēmumi par komunistiskā un nacistiskā režīma pielīdzināšanu. EDSO pieņēma rezolūciju par Austrumeiropas valstu pielīdzināšanu komunisma upuriem, un šī tēma tika ierakstīta Eiropas dienas kārtībā... Tad EDSO pieņem rezolūciju par nepieciešamību starptautiski nosodīt totalitāro komunistisko režīmu noziegumus," atgādināja Torkunovs

Akadēmiķis uzsvēra, ka šādā veidā Eiropā soli pa solim veidojas PSRS izšķirošās lomas Otrajā pasaules karā noliegums un relatīvisms attiecībā uz atbildību par tā uzsākšanu. Turklāt tika bloķēti tādi sižeti kā agresora nomierināšana un kolaboracionisms.

"Šāda veida pieeja rada nopietnus draudus Eiropas drošībai. Karš ar atmiņu ir bīstams pašām rietumvalstīm. Ja šodien pielīdzināt sarkanarmiešus vērmahta, pat SS kareivjiem, tad rīt radīsies jautājums par to, ka fašisms un nacisms līdz ar citām ideoloģijām bijušas vien politisko uzskatu sistēmas," brīdināja Torkunovs.

"Ar šādu pieeju nevar iztikt bez jautājuma par Eiropas robežām, kas veidojās pēc Otrā pasaules kara. Tam pievērš uzmanību adekvāti analītiķi gan Eiropā, gan ASV, jo šīs robežas tika izveidotas ar "agresora" piedalīšanos, ja runājam par nacistiskās Vācijas un Padomju Savienības vienlīdzīgu atbildību par kara sākumu. Visas šīs spēles ar vēsturisko atmiņu ir ļoti bīstamas," norādīja Torkunovs.

Rietumos regulāri vērojami ciniski mēģinājumi pārskatīt Otrā pasaules kara iemeslus un rezultātus, atklāti izkropļoti vēsturiskie fakti un apstrīdēta Sarkanās armijas izšķirošā loma uzvarā pār fašismu. Baltijas valstu varas iestādes atklāti īsteno nacistu pabalstītāju glorifikācijas politiku un uztur kursu uz vēstures pārrakstīšanu.

Kremlī vairākkārt atzīmēja, ka mēģinājumi pārrakstīt vēsturi kaitē tiem, kuri to dara politiskās konjunktūras apmierināšanai. Krievija stingri pretojas vēstures sagrozīšanas un nacisma reabilitācijas mēģinājumiem, uzsver Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijā. Kā atzīmēja Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejā, visiem jāatceras, ka nacistiskās Vācijas vadības darbības, kas bija atbildīga par Otrā pasaules kara uzsākšanu un vešanu, tika atzītas par noziedzīgām.

24
Pēc temata
To nedrīkst aizmirst: Holokausta upuru piemiņas diena
Nacionālisti izrēķinās ar visiem krieviem: vēsturnieks par PSRS pārlieko humānismu
Atmaskojot Solovjovu, Latvija atmaskojusi sevi: nacistu līdzskrējēji izrādījušies svētuļi
Karens Šahnazarovs: nacisms varēja izvērsties no Atlantijas līdz Urāliem

Nosaukta labākā Covid-19 vakcīna: atzīšanas kritēriji "tumša bilde"

30
(atjaunots 10:16 07.05.2021)
"Labākās Covid-19 vakcīnas" titula piešķiršanas kritēriji speciālistiem tā arī netika izskaidroti.

RĪGA, 7. maijs - Sputnik. Pasaules vakcīnu kongress par labāko Covid-19 vakcīnu nosauca amerikāņu kompānijas Moderna preparātu, vēsta RIA Novosti. Kā norāda Krievijas speciālisti, šādas atzīšanas kritēriji nav skaidri, bet pats lēmums ir ekonomiski un politiski angažēts.

Trešdien, 6. maijā, Vašingtonas pasaules vakcīnu kongress (World Vaccine Congress Washington 2021), kas notiek tiešsaistē, pasludinājis lēmumu par labāko Covid-19 vakcīnu. Turklāt netika precizēti kritēriji, pēc kuriem tika izvēlēts uzvarētājs.

Vakcinācija, foto no arhīva
© Sputnik / Владимир Живойинович

Vakcīna "Moderna" konkurēja ar preparātiem "AstraZeneca", "Bharat Biotech", "Janssen", "Medicago", "Novavax", "Pfizer/BioNtech", "Sputnik V" un dzīvnieku vakcīnu "Zoetis". Tāpat saskaņā ar kongresu "Moderna" ir "Labākā jaunā tehnoloģija/vakcīnas platforma". Šajā kategorijā tā apdzina "BioNtech", "Inovio", "Janssen", "Medicago", "Novavax", "Vaccitech" un "GeneOne Life Science" izstrādes.

Kad nav saprotami parametri, pēc kuriem "Moderna" vakcīna izrādījās labāka, tas ir vien nepamatots paziņojums, atzīmēja Krievijas Tautu draudzības universitātes Infekcijas slimību katedras docents Sergejs Vozņeneskis.

"Ja tiktu sniegti skaidri kritēriji, vakcīnu salīdzinošais raksturojums, vai pēc kaut kāda statistikas rādītāja Moderna būtu radījusi vislabākos rezultātus salīdzinājumā ar citām, tad varētu runāt par kādu analīzi. Nav saprotami kritēriji, pēc kuriem kongress atzinis "Moderna" vakcīnu par veiksmīgāku," paziņoja Vozņeneskis.

Viņš norādīja, ka kongress neprecizē, pēc kurām īpašībām vakcīna ieņem pirmo vietu. "Nedz efektivitātes, nedz drošības ziņā, tikai apgalvojums vien, ka tā ir labākā," norāda Vozņesenskis.

Speciālists neizslēdz, ka kongresa lēmums varētu būt politiski vai ekonomiski motivēts.

"Cik es saprotu, šis kongress izskatījis vakcīnas, kuras ir reģistrētas ASV vai Eiropas Savienībā vai citās valstīs. Taču pēc kādiem kritērijiem - vispār nav skaidrs," piebilda Vozņesenskis.

Savukārt Gamaleja centra vadītājs Aleksandrs Gincburgs nosauca kongresa lēmumu par ekonomiski politisku.

"Es teiktu, ka tas ir ekonomiski politisks lēmums. Jautājuma cena ir aptuveni 100 miljardi dolāru. Atzīt "Sputnik V" nozīmētu atdot šo naudu Krievijas Federācijai, atgādinu, ka kongress notika Vašingtonā," uzsvēra Gincburgs.

Pēc viņa vārdiem, uzvaru piešķīra "Moderna", neskatoties uz acīmredzamo: nāves gadījumu skaits no RNS vakcīnām (tādām, kā "Moderna") ievērojami pārsniedz nāves gadījumu skaitu (uz 100 tūkstošiem) pēc vakcinācijas ar "AstraZeneca". Viņš atzīmēja, ka "Moderna" un "Pfizer" vakcīnas ir izstrādātas uz vienas un tās pašas bāzes.

"Atdot (uzvaru) "Pfizer" būtu pavisam nepieklājīgi, jo nāves gadījumu skaits no tās ir 25 reizes lielāks nekā no "AstraZeneca"," paskaidroja Gincburgs.

"Sputnik V" izstrādātāji iepriekš ziņoja, ka nāves gadījumu skaits pēc vakcinācijas ar Krievijas preparātu ir daudz mazāks nekā pēc vakcinācijas ar ārzemju analogiem. Piemēram vidējais mirstības rādītājs uz 1 miljonu "Pfizer" devu ir 39,4, "Moderna" preparātam – 20,2, bet "Sputnik" – tikai 2. Pētījums tika veikts, pamatojoties uz 19. aprīļa 13 regulatoru veselības aprūpes jomā oficiālajiem datiem.

Krievijas Covid-19 vakcīna "Sputnik V" reģistrēta jau vairāk nekā 60 pasaules valstīs, kuru iedzīvotāju skaits pārsniedz 1,5 miljardus cilvēku.. "Sputnik V" ieņem otro vietu pasaulē pēc valsts regulatoru izsniegto atzinumu skaita. Saskaņā ar pēdējiem datiem vakcīnas efektivitāte it 97,6%.

30
Tagi:
vakcīna, koronavīruss
Temats:
Koronavīruss Latvijā un pasaulē
Pēc temata
Kam traucē "Sputnik V"? Tiek gatavota provokācija ar cilvēku "bojāeju" vakcīnas dēļ
ES pēta jaunu AstraZeneca vakcīnas blakni
Kāpēc vakcinācija ES — tas ir panākumu stāsts

Latviešu biezpiena sieriņš ar matrjoškas piegaršu

0
(atjaunots 16:37 07.05.2021)
Norvēģijā dzīvojošajai latvietei bija galīgi sabojāta Latvijas neatkarības atjaunošanas diena, kad vietējā veikala plauktā viņa ieraudzīja Latvijas biezpiena sieriņu ar matrjošku un Krievijas karogu uz iepakojuma.

RĪGA, 7. maijs — Sputnik. Zane no Oslo pasūdzējās Bez Tabu Sūdzību dēlī par sabojāto Latvijas neatkarības atjaunošanas dienu un pat pieprasīja atrast vainīgo, raksta Skaties.lv.

Lai gan sieviete dzīvo un strādā Norvēģijā, viņa tomēr svinīgi atzīmē Latvijas neatkarības atjaunošanas dienu un šī gada 4. maijs arī nebija izņēmums.

Gatavojoties svinībām, viņa klāja balto galdautu un devās uz veikalu. Tur, norvēģu veikala plauktā, sieviete ieraudzīja Latvijas biezpiena sieriņus un bija tik priecīga, ka nespēja noticēt savai laimei.

Taču sajūsmu drīz vien nomainīja dziļāka vilšanās. Zane to apraksta kā "dunča dūriens sirdī". Ieskatoties "Austrumeiropas delikatesē" (tāds bija norvēģu uzraksts uz sieriņa iepakojuma), sieviete ieraudzīja matrjošku. Bet uz matrjoškas Krievijas karoga krāsas!

Turklāt uz sieriņa bija rakstīts "ražots Latvijā", bet pats produkts "iepakots "Baltais" kastē, pēc BAZA Nordic AS pasūtījuma", uzsver Zane, piebilstot, ka viņai, "divdesmitdivgadīgai jaunietei, nolaidās rokas" un sieriņu viņa nav pirkusi.

Tagad sieviete ļoti vēlas uzzināt, kurš ir atbildīgs par tādu sirdi plosošu nepatriotisku mārketingu.

Interesanti, ka komentāros zem šī sašutuma pilnas publikācijas lietotāji pievērsa uzmanību tam, ka nav gluži skaisti būt tādai patriotei un dzīvot ārzemēs.

Jāatzīmē, ka tā nav pirmā reize, kad patrioti ir sašutuši par Latvijas preču iepakojumiem. Janvārī, kāds Latvijas iedzīvotājs rakstīja "Sūdzību dēlī" par to, ka jūtas aizskarts ar valodas daudzveidību uz šķīstošās kafijas iepakojuma.

"Kāpēc uz Latvijā ražotas kafijas, kuru tirgo Latvijā, etiķetēs lieto krievu valodu?" vaicāja vērīgs pilsonis.

Turklāt viņu aizvainoja Eiropas Savienības saīsinājums, ko uz etiķetes uzrakstīts kā EU, nevis latviski — ES.

Starp citu, Latvijā nav aizliegts sniegt informāciju krievu valodā uz produktu iesaiņojumiem un etiķetēm. Galvenais, lai pirmām kārtām informācija tiktu sniegta latviešu valodā.

Matrjoškas un Krievijas karogs Latvijā pagaidām arī nav aizliegti.

0
Tagi:
latvieši
Pēc temata
No vitrīnas – pažobelē. Baltija iegrimusi jaunā "neatkarībā"
Izmirs visi un latviešu valoda nebūs vajadzīga?
Tikai 30 neatkarības gadi, un ar Latviju ir cauri. Ko raksta latviešu mediji