Kirils Višinskis

EPPA sesijā piedalīsies Kirils Višinskis un Sputnik Igaunija redaktore

48
(atjaunots 08:56 28.01.2020)
Kirils Višinskis un Jeļena Čeriševa piesaistīs EPPA delegāciju uzmanību sistemātiskajiem vārda brīvības pārkāpumiem vairākās pēcpadomju telpas valstīs.

RĪGA, 28. janvāris – Sputnik. Starptautiskās ziņu aģentūras "Rossija segodņa" izpilddirektors Kirils Višinskis un portāla Sputnik Igaunija galvenā redaktore Jeļena Čeriševa piedalīsies EPPA ziemas sesijā Strasbūrā, kas ilgs līdz 31.janvārim, informēja RIA Novosti.

Višinskis un Čeriševa piesaistīs EPPA delegāciju uzmanību sistemātiskajiem vārda brīvības pārkāpumiem vairākās pēcpadomju telpas valstīs.

"Mēs ļoti ceram, ka mūsu pūles nesīs noteiktu reakciju. Cerības ir saistītas arī ar mūsu parlamentārās delegācijas aktivitāti EPPA. Protams, mēs rēķināmies ar mūsu parlamentāriešu atbalstu, jo uzskatām, ka tas nav personāls jautājums, tas nav jautājums par šo žurnālistu darbu mūsu vai jebkādā citā mediju organizācijā, redakcijā. Protams, mēs cīnāmies par savējiem, taču mēs cīnāmies arī par principiem. Un mēs vēlamies, lai šie principi tiktu aiztāvēti visur, tostarp arī EPPA," Višinska teikto citēja "Rossija segodņa" preses dienests.

2019.gada decembrī Sputnik Igaunija darbinieki saņēma valsts Policijas un robežsardzes departamenta vēstules ar atklātiem draudiem ierosināt pret viņiem krimināllietas, ja viņi līdz 2020.gada 1.janvārim nepārtrauks darba attiecības ar aģentūru. Igaunijas varasiestādes skaidroja, ka šādi pasākumi esot nepieciešami, lai pildītu sankcijas, kas vērstas pret starptautiskās ziņu aģentūras "Rossija segodņa" (mediju grupa, pie kuras pieder Sputnik – red.) ģenerāldirektoru Dmitriju Kiseļovu.

No 2020.gada 1.janvāra portāls Sputnik Igaunija bija spiests pāriet pie darba ārkārtas režīmā. Sputnik redakcijas darbinieki Tallinā bija spiesti lauzt līgumus ar starptautisko ziņu aģentūru "Rossija segodņa".

"Rossija segodņa" pieder KF un nav iekļauta nekādos sankciju sarakstos. D.Kiseļovs akcentēja, ka personīgās sankcijas nav iespējams traktēt plašāk, un norādīja, ka no visām ES valstīm tikai Igaunija interpretē sankcijas tik dīvainā kontekstā.

Savukārt Krievijas Ārlietu ministra atzīmēja, ka Igaunijas varasiestādes Krievijas informācijas aģentūras vajāšanā izmanto tik totalitāras metodes kā darbinieku un partneru rupja iebiedēšana ar soda pasākumiem. Krievijas prezidents Vladimirs Putins norādīja, ka Maskava darīs visu iespējamo savu žurnālistu atbalstam.

Starptautiskā organizācija "Reportieri bez robežām" (RSF), atbildot uz "Rossija segodņa" vēstuli, informēja, ka organizācija izvērtē ziņas par krievvalodīgo mediju stāvokli Igaunijā. Aģentūra "Rossija segodņa" lūdza pārvērtēt diskriminējošo politiku, ks vērsta pret Sputnik Igaunija un ir gatava piedāvāt atbilstošu vērtējumu šim brīvības pārkāpšanas bezprecedenta gadījumam, kā arī lūdz veikt pasākumus aģentūras žurnālistu tiesību nodrošināšanai un dot iespēju viņiem pildīt savu profesionālo pienākumu.

48
Pēc temata
Par neslavas celšanu ir jāatvainojas: KF ĀM vērsās pie Igaunijas saistībā ar Sputnik
Pasākumi būs stingri: Matvijenko brīdināja Tallinu par Sputnik vajāšanas sekām
Swedbank slēdz Sputnik Igaunija darbinieku kontus
Paļaujies uz mums: Višinskis aizsācis akciju Sputnik Igaunija atbalstam

Vai Eiropa vēlas pārskatīt robežas? Pie novedīs kara vēstures noliegšana

5
(atjaunots 14:28 07.05.2021)
Eiropas valstu valdības rok sev bedri, pieprasot pārskatīt Otrā pasaules kara rezultātus: vēstures pārrakstīšanas loģiskas sekas būs Eiropas valstu pašreizējo robežu pārskatīšana.

RĪGA, 7. maijs - Sputnik. Cīņa ar atmiņu par Otrā pasaules kara rezultātiem eiropiešiem ir bīstama, jo var izvērsties par robežu pārskatīšanu Eiropas Savienības iekšienē, uzskata diplomāts, vēsturnieks un politologs, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, MGIMO rektors Anatolijs Torkunovs.

Nesen Krievijas Valsts domē tika iesniegts likumprojekts par PSRS un nacistiskās Vācijas lomu Otrajā pasaules karā publiskas identificēšanas aizliegumu. Plānots, ka grozījumi tiks iekļauti likumā par padomju tautas uzvaru Lielajā Tēvijas karā. Paredzēts aizliegt "identificēt PSRS valdības, pavēlniecības, PSRS karavīru mērķus, lēmumus un darbības ar nacistiskās Vācijas un ass valstu valdības, pavēlniecības un militārpersonu mērķiem, lēmumiem un darbībām."

Kā norādīja Torkunovs, Rietumi sen jau cīnās ar atmiņu par Otrā pasaules kara rezultātiem. Zinātnieka vārdus citē Sputnik Baltkrievija.

"Šī cīņa sākusies jau tad, kad tika pieņemti pirmie lēmumi par komunistiskā un nacistiskā režīma pielīdzināšanu. EDSO pieņēma rezolūciju par Austrumeiropas valstu pielīdzināšanu komunisma upuriem, un šī tēma tika ierakstīta Eiropas dienas kārtībā... Tad EDSO pieņem rezolūciju par nepieciešamību starptautiski nosodīt totalitāro komunistisko režīmu noziegumus," atgādināja Torkunovs

Akadēmiķis uzsvēra, ka šādā veidā Eiropā soli pa solim veidojas PSRS izšķirošās lomas Otrajā pasaules karā noliegums un relatīvisms attiecībā uz atbildību par tā uzsākšanu. Turklāt tika bloķēti tādi sižeti kā agresora nomierināšana un kolaboracionisms.

"Šāda veida pieeja rada nopietnus draudus Eiropas drošībai. Karš ar atmiņu ir bīstams pašām rietumvalstīm. Ja šodien pielīdzināt sarkanarmiešus vērmahta, pat SS kareivjiem, tad rīt radīsies jautājums par to, ka fašisms un nacisms līdz ar citām ideoloģijām bijušas vien politisko uzskatu sistēmas," brīdināja Torkunovs.

"Ar šādu pieeju nevar iztikt bez jautājuma par Eiropas robežām, kas veidojās pēc Otrā pasaules kara. Tam pievērš uzmanību adekvāti analītiķi gan Eiropā, gan ASV, jo šīs robežas tika izveidotas ar "agresora" piedalīšanos, ja runājam par nacistiskās Vācijas un Padomju Savienības vienlīdzīgu atbildību par kara sākumu. Visas šīs spēles ar vēsturisko atmiņu ir ļoti bīstamas," norādīja Torkunovs.

Rietumos regulāri vērojami ciniski mēģinājumi pārskatīt Otrā pasaules kara iemeslus un rezultātus, atklāti izkropļoti vēsturiskie fakti un apstrīdēta Sarkanās armijas izšķirošā loma uzvarā pār fašismu. Baltijas valstu varas iestādes atklāti īsteno nacistu pabalstītāju glorifikācijas politiku un uztur kursu uz vēstures pārrakstīšanu.

Kremlī vairākkārt atzīmēja, ka mēģinājumi pārrakstīt vēsturi kaitē tiem, kuri to dara politiskās konjunktūras apmierināšanai. Krievija stingri pretojas vēstures sagrozīšanas un nacisma reabilitācijas mēģinājumiem, uzsver Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijā. Kā atzīmēja Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejā, visiem jāatceras, ka nacistiskās Vācijas vadības darbības, kas bija atbildīga par Otrā pasaules kara uzsākšanu un vešanu, tika atzītas par noziedzīgām.

5
Pēc temata
To nedrīkst aizmirst: Holokausta upuru piemiņas diena
Nacionālisti izrēķinās ar visiem krieviem: vēsturnieks par PSRS pārlieko humānismu
Atmaskojot Solovjovu, Latvija atmaskojusi sevi: nacistu līdzskrējēji izrādījušies svētuļi
Karens Šahnazarovs: nacisms varēja izvērsties no Atlantijas līdz Urāliem

Nosaukta labākā Covid-19 vakcīna: atzīšanas kritēriji "tumša bilde"

13
(atjaunots 10:16 07.05.2021)
"Labākās Covid-19 vakcīnas" titula piešķiršanas kritēriji speciālistiem tā arī netika izskaidroti.

RĪGA, 7. maijs - Sputnik. Pasaules vakcīnu kongress par labāko Covid-19 vakcīnu nosauca amerikāņu kompānijas Moderna preparātu, vēsta RIA Novosti. Kā norāda Krievijas speciālisti, šādas atzīšanas kritēriji nav skaidri, bet pats lēmums ir ekonomiski un politiski angažēts.

Trešdien, 6. maijā, Vašingtonas pasaules vakcīnu kongress (World Vaccine Congress Washington 2021), kas notiek tiešsaistē, pasludinājis lēmumu par labāko Covid-19 vakcīnu. Turklāt netika precizēti kritēriji, pēc kuriem tika izvēlēts uzvarētājs.

Vakcinācija, foto no arhīva
© Sputnik / Владимир Живойинович

Vakcīna "Moderna" konkurēja ar preparātiem "AstraZeneca", "Bharat Biotech", "Janssen", "Medicago", "Novavax", "Pfizer/BioNtech", "Sputnik V" un dzīvnieku vakcīnu "Zoetis". Tāpat saskaņā ar kongresu "Moderna" ir "Labākā jaunā tehnoloģija/vakcīnas platforma". Šajā kategorijā tā apdzina "BioNtech", "Inovio", "Janssen", "Medicago", "Novavax", "Vaccitech" un "GeneOne Life Science" izstrādes.

Kad nav saprotami parametri, pēc kuriem "Moderna" vakcīna izrādījās labāka, tas ir vien nepamatots paziņojums, atzīmēja Krievijas Tautu draudzības universitātes Infekcijas slimību katedras docents Sergejs Vozņeneskis.

"Ja tiktu sniegti skaidri kritēriji, vakcīnu salīdzinošais raksturojums, vai pēc kaut kāda statistikas rādītāja Moderna būtu radījusi vislabākos rezultātus salīdzinājumā ar citām, tad varētu runāt par kādu analīzi. Nav saprotami kritēriji, pēc kuriem kongress atzinis "Moderna" vakcīnu par veiksmīgāku," paziņoja Vozņeneskis.

Viņš norādīja, ka kongress neprecizē, pēc kurām īpašībām vakcīna ieņem pirmo vietu. "Nedz efektivitātes, nedz drošības ziņā, tikai apgalvojums vien, ka tā ir labākā," norāda Vozņesenskis.

Speciālists neizslēdz, ka kongresa lēmums varētu būt politiski vai ekonomiski motivēts.

"Cik es saprotu, šis kongress izskatījis vakcīnas, kuras ir reģistrētas ASV vai Eiropas Savienībā vai citās valstīs. Taču pēc kādiem kritērijiem - vispār nav skaidrs," piebilda Vozņesenskis.

Savukārt Gamaleja centra vadītājs Aleksandrs Gincburgs nosauca kongresa lēmumu par ekonomiski politisku.

"Es teiktu, ka tas ir ekonomiski politisks lēmums. Jautājuma cena ir aptuveni 100 miljardi dolāru. Atzīt "Sputnik V" nozīmētu atdot šo naudu Krievijas Federācijai, atgādinu, ka kongress notika Vašingtonā," uzsvēra Gincburgs.

Pēc viņa vārdiem, uzvaru piešķīra "Moderna", neskatoties uz acīmredzamo: nāves gadījumu skaits no RNS vakcīnām (tādām, kā "Moderna") ievērojami pārsniedz nāves gadījumu skaitu (uz 100 tūkstošiem) pēc vakcinācijas ar "AstraZeneca". Viņš atzīmēja, ka "Moderna" un "Pfizer" vakcīnas ir izstrādātas uz vienas un tās pašas bāzes.

"Atdot (uzvaru) "Pfizer" būtu pavisam nepieklājīgi, jo nāves gadījumu skaits no tās ir 25 reizes lielāks nekā no "AstraZeneca"," paskaidroja Gincburgs.

"Sputnik V" izstrādātāji iepriekš ziņoja, ka nāves gadījumu skaits pēc vakcinācijas ar Krievijas preparātu ir daudz mazāks nekā pēc vakcinācijas ar ārzemju analogiem. Piemēram vidējais mirstības rādītājs uz 1 miljonu "Pfizer" devu ir 39,4, "Moderna" preparātam – 20,2, bet "Sputnik" – tikai 2. Pētījums tika veikts, pamatojoties uz 19. aprīļa 13 regulatoru veselības aprūpes jomā oficiālajiem datiem.

Krievijas Covid-19 vakcīna "Sputnik V" reģistrēta jau vairāk nekā 60 pasaules valstīs, kuru iedzīvotāju skaits pārsniedz 1,5 miljardus cilvēku.. "Sputnik V" ieņem otro vietu pasaulē pēc valsts regulatoru izsniegto atzinumu skaita. Saskaņā ar pēdējiem datiem vakcīnas efektivitāte it 97,6%.

13
Tagi:
vakcīna, koronavīruss
Temats:
Koronavīruss Latvijā un pasaulē
Pēc temata
Kam traucē "Sputnik V"? Tiek gatavota provokācija ar cilvēku "bojāeju" vakcīnas dēļ
ES pēta jaunu AstraZeneca vakcīnas blakni
Kāpēc vakcinācija ES — tas ir panākumu stāsts