Lielbritānijas aizsardzības ministrs Maikls Fellons

Lielbritānijas aizsardzības ministrs atkāpies no amata nepiedienīgas uzvedības dēļ

18
(atjaunots 16:24 02.11.2017)
Lielbritānijas politisko notikumu komentētāja Džūlija Hārtlija Brūere pastāstīja par kādu incidentu, kas noticis pirms 15 gadiem, nenosaucot "huligāna" vārdu, taču mediji noskaidrojuši, kas atļāvies vaļības attiecībās ar žurnālisti.

RĪGA, 2. novembris — Sputnik. Lielbritānijas aizsardzības ministrs Maikls Fellons atkāpies no amata, vēsta Sputnik Baltkrievija. Savu lēmumu britu telekanāla BBC ēterā viņš pamatoja ar nepiedienīgu izturēšanos.

"Mēs gaidām ļoti augstus standartus no bruņoto spēku puses. Izrādījies, ka pagātnē mana uzvedība bija zemāka par šiem standartiem. Es uzskatu, ka būtu nepareizi turpināt darbu aizsardzības ministra postenī," — paziņoja Fellons televīzijā.

Iepriekš populāra britu televīzijas zvaigzne, agrākā politiskā komentētāja Džūlija Hārtlija-Brūere pastāstīja par incidentu, kas noticis 2002. gadā. Konservatīvās partijas konferencē vīrietis, kura vārdu viņa nenosauca, vairākkārt izrādījis vēlmi pieskarties viņas ceļgalam. Pēc kārtējā mēģinājuma žurnāliste brīdinājusi, ka viņai nāksies iesist kavalierim. Izdevums Sun ātri noskaidroja nezināmā vīrieša personību — izrādījās, ka tas bijis Fellons. Ministrs atzina vaļības attiecībās ar Hārtliju-Brūeri, taču paskaidroja, ka atvainojies par savu rīcību.

"Tas, kas bija pieņemams pirms 10, 15 gadiem, patlaban jau ir nepieņemams," — uzsvēra ministrs. Viņš atzina, ka patlaban jādara viss iespējamais, lai aizsargātu valdībā strādājošas sievietes no uzmākšanās — iepriekš britu mediji ziņoja par dažiem incidentiem. Fellons norādīja, ka visas šīs sūdzības ir jāizmeklē.

Pēdējā laikā pasaule uzzinājusi par lielu skaitu uzmākšanās gadījumu, pārsvarā — šovbiznesa, kinoindustrijas un sporta pārstāvju aprindās. 

18

Vai Eiropa vēlas pārskatīt robežas? Pie novedīs kara vēstures noliegšana

5
(atjaunots 14:28 07.05.2021)
Eiropas valstu valdības rok sev bedri, pieprasot pārskatīt Otrā pasaules kara rezultātus: vēstures pārrakstīšanas loģiskas sekas būs Eiropas valstu pašreizējo robežu pārskatīšana.

RĪGA, 7. maijs - Sputnik. Cīņa ar atmiņu par Otrā pasaules kara rezultātiem eiropiešiem ir bīstama, jo var izvērsties par robežu pārskatīšanu Eiropas Savienības iekšienē, uzskata diplomāts, vēsturnieks un politologs, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, MGIMO rektors Anatolijs Torkunovs.

Nesen Krievijas Valsts domē tika iesniegts likumprojekts par PSRS un nacistiskās Vācijas lomu Otrajā pasaules karā publiskas identificēšanas aizliegumu. Plānots, ka grozījumi tiks iekļauti likumā par padomju tautas uzvaru Lielajā Tēvijas karā. Paredzēts aizliegt "identificēt PSRS valdības, pavēlniecības, PSRS karavīru mērķus, lēmumus un darbības ar nacistiskās Vācijas un ass valstu valdības, pavēlniecības un militārpersonu mērķiem, lēmumiem un darbībām."

Kā norādīja Torkunovs, Rietumi sen jau cīnās ar atmiņu par Otrā pasaules kara rezultātiem. Zinātnieka vārdus citē Sputnik Baltkrievija.

"Šī cīņa sākusies jau tad, kad tika pieņemti pirmie lēmumi par komunistiskā un nacistiskā režīma pielīdzināšanu. EDSO pieņēma rezolūciju par Austrumeiropas valstu pielīdzināšanu komunisma upuriem, un šī tēma tika ierakstīta Eiropas dienas kārtībā... Tad EDSO pieņem rezolūciju par nepieciešamību starptautiski nosodīt totalitāro komunistisko režīmu noziegumus," atgādināja Torkunovs

Akadēmiķis uzsvēra, ka šādā veidā Eiropā soli pa solim veidojas PSRS izšķirošās lomas Otrajā pasaules karā noliegums un relatīvisms attiecībā uz atbildību par tā uzsākšanu. Turklāt tika bloķēti tādi sižeti kā agresora nomierināšana un kolaboracionisms.

"Šāda veida pieeja rada nopietnus draudus Eiropas drošībai. Karš ar atmiņu ir bīstams pašām rietumvalstīm. Ja šodien pielīdzināt sarkanarmiešus vērmahta, pat SS kareivjiem, tad rīt radīsies jautājums par to, ka fašisms un nacisms līdz ar citām ideoloģijām bijušas vien politisko uzskatu sistēmas," brīdināja Torkunovs.

"Ar šādu pieeju nevar iztikt bez jautājuma par Eiropas robežām, kas veidojās pēc Otrā pasaules kara. Tam pievērš uzmanību adekvāti analītiķi gan Eiropā, gan ASV, jo šīs robežas tika izveidotas ar "agresora" piedalīšanos, ja runājam par nacistiskās Vācijas un Padomju Savienības vienlīdzīgu atbildību par kara sākumu. Visas šīs spēles ar vēsturisko atmiņu ir ļoti bīstamas," norādīja Torkunovs.

Rietumos regulāri vērojami ciniski mēģinājumi pārskatīt Otrā pasaules kara iemeslus un rezultātus, atklāti izkropļoti vēsturiskie fakti un apstrīdēta Sarkanās armijas izšķirošā loma uzvarā pār fašismu. Baltijas valstu varas iestādes atklāti īsteno nacistu pabalstītāju glorifikācijas politiku un uztur kursu uz vēstures pārrakstīšanu.

Kremlī vairākkārt atzīmēja, ka mēģinājumi pārrakstīt vēsturi kaitē tiem, kuri to dara politiskās konjunktūras apmierināšanai. Krievija stingri pretojas vēstures sagrozīšanas un nacisma reabilitācijas mēģinājumiem, uzsver Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijā. Kā atzīmēja Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejā, visiem jāatceras, ka nacistiskās Vācijas vadības darbības, kas bija atbildīga par Otrā pasaules kara uzsākšanu un vešanu, tika atzītas par noziedzīgām.

5
Pēc temata
To nedrīkst aizmirst: Holokausta upuru piemiņas diena
Nacionālisti izrēķinās ar visiem krieviem: vēsturnieks par PSRS pārlieko humānismu
Atmaskojot Solovjovu, Latvija atmaskojusi sevi: nacistu līdzskrējēji izrādījušies svētuļi
Karens Šahnazarovs: nacisms varēja izvērsties no Atlantijas līdz Urāliem

Nosaukta labākā Covid-19 vakcīna: atzīšanas kritēriji "tumša bilde"

13
(atjaunots 10:16 07.05.2021)
"Labākās Covid-19 vakcīnas" titula piešķiršanas kritēriji speciālistiem tā arī netika izskaidroti.

RĪGA, 7. maijs - Sputnik. Pasaules vakcīnu kongress par labāko Covid-19 vakcīnu nosauca amerikāņu kompānijas Moderna preparātu, vēsta RIA Novosti. Kā norāda Krievijas speciālisti, šādas atzīšanas kritēriji nav skaidri, bet pats lēmums ir ekonomiski un politiski angažēts.

Trešdien, 6. maijā, Vašingtonas pasaules vakcīnu kongress (World Vaccine Congress Washington 2021), kas notiek tiešsaistē, pasludinājis lēmumu par labāko Covid-19 vakcīnu. Turklāt netika precizēti kritēriji, pēc kuriem tika izvēlēts uzvarētājs.

Vakcinācija, foto no arhīva
© Sputnik / Владимир Живойинович

Vakcīna "Moderna" konkurēja ar preparātiem "AstraZeneca", "Bharat Biotech", "Janssen", "Medicago", "Novavax", "Pfizer/BioNtech", "Sputnik V" un dzīvnieku vakcīnu "Zoetis". Tāpat saskaņā ar kongresu "Moderna" ir "Labākā jaunā tehnoloģija/vakcīnas platforma". Šajā kategorijā tā apdzina "BioNtech", "Inovio", "Janssen", "Medicago", "Novavax", "Vaccitech" un "GeneOne Life Science" izstrādes.

Kad nav saprotami parametri, pēc kuriem "Moderna" vakcīna izrādījās labāka, tas ir vien nepamatots paziņojums, atzīmēja Krievijas Tautu draudzības universitātes Infekcijas slimību katedras docents Sergejs Vozņeneskis.

"Ja tiktu sniegti skaidri kritēriji, vakcīnu salīdzinošais raksturojums, vai pēc kaut kāda statistikas rādītāja Moderna būtu radījusi vislabākos rezultātus salīdzinājumā ar citām, tad varētu runāt par kādu analīzi. Nav saprotami kritēriji, pēc kuriem kongress atzinis "Moderna" vakcīnu par veiksmīgāku," paziņoja Vozņeneskis.

Viņš norādīja, ka kongress neprecizē, pēc kurām īpašībām vakcīna ieņem pirmo vietu. "Nedz efektivitātes, nedz drošības ziņā, tikai apgalvojums vien, ka tā ir labākā," norāda Vozņesenskis.

Speciālists neizslēdz, ka kongresa lēmums varētu būt politiski vai ekonomiski motivēts.

"Cik es saprotu, šis kongress izskatījis vakcīnas, kuras ir reģistrētas ASV vai Eiropas Savienībā vai citās valstīs. Taču pēc kādiem kritērijiem - vispār nav skaidrs," piebilda Vozņesenskis.

Savukārt Gamaleja centra vadītājs Aleksandrs Gincburgs nosauca kongresa lēmumu par ekonomiski politisku.

"Es teiktu, ka tas ir ekonomiski politisks lēmums. Jautājuma cena ir aptuveni 100 miljardi dolāru. Atzīt "Sputnik V" nozīmētu atdot šo naudu Krievijas Federācijai, atgādinu, ka kongress notika Vašingtonā," uzsvēra Gincburgs.

Pēc viņa vārdiem, uzvaru piešķīra "Moderna", neskatoties uz acīmredzamo: nāves gadījumu skaits no RNS vakcīnām (tādām, kā "Moderna") ievērojami pārsniedz nāves gadījumu skaitu (uz 100 tūkstošiem) pēc vakcinācijas ar "AstraZeneca". Viņš atzīmēja, ka "Moderna" un "Pfizer" vakcīnas ir izstrādātas uz vienas un tās pašas bāzes.

"Atdot (uzvaru) "Pfizer" būtu pavisam nepieklājīgi, jo nāves gadījumu skaits no tās ir 25 reizes lielāks nekā no "AstraZeneca"," paskaidroja Gincburgs.

"Sputnik V" izstrādātāji iepriekš ziņoja, ka nāves gadījumu skaits pēc vakcinācijas ar Krievijas preparātu ir daudz mazāks nekā pēc vakcinācijas ar ārzemju analogiem. Piemēram vidējais mirstības rādītājs uz 1 miljonu "Pfizer" devu ir 39,4, "Moderna" preparātam – 20,2, bet "Sputnik" – tikai 2. Pētījums tika veikts, pamatojoties uz 19. aprīļa 13 regulatoru veselības aprūpes jomā oficiālajiem datiem.

Krievijas Covid-19 vakcīna "Sputnik V" reģistrēta jau vairāk nekā 60 pasaules valstīs, kuru iedzīvotāju skaits pārsniedz 1,5 miljardus cilvēku.. "Sputnik V" ieņem otro vietu pasaulē pēc valsts regulatoru izsniegto atzinumu skaita. Saskaņā ar pēdējiem datiem vakcīnas efektivitāte it 97,6%.

13
Tagi:
vakcīna, koronavīruss
Temats:
Koronavīruss Latvijā un pasaulē
Pēc temata
Kam traucē "Sputnik V"? Tiek gatavota provokācija ar cilvēku "bojāeju" vakcīnas dēļ
ES pēta jaunu AstraZeneca vakcīnas blakni
Kāpēc vakcinācija ES — tas ir panākumu stāsts

No 2022. gada Latvijā pieaugs ģimenes valsts pabalsta apmērs

0
(atjaunots 14:35 07.05.2021)
Pabalsts par vienu bērnu palielināsies no 11,38 līdz 25 eiro; ja ģimenē ir trīs bērni, ik mēnesi tā saņems 225 eiro, patlaban pabalsts par trešo bērnu ir 34,14 eiro, par otro – 22,76 eiro.

RĪGA, 7. maijs — Sputnik. 6. maijā Latvijas parlaments galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Valsts sociālo pabalstu likumā, kas paredz ģimenes valsts pabalsta palielināšanu, sākot ar 2022. gadu.

Grozījumus virzīja Labklājības ministrija.

Likumprojekts paredz, ka no 2022. gada 1. janvāra par vienu bērnu, kas atrodas faktiskā ģimenes aprūpē līdz 20 gadu vecumam valsts maksās 25 eiro mēnesī, par diviem bērniem līdz 20 gadu vecumam – 100 eiro mēnesī (50 eiro par katru bērnu), par trim bērniem līdz 20 gadu vecumam - 225 euro mēnesī (75 euro katram bērnam). Par katru nākamo bērnu ģimenē pabalsts būs 100 eiro par katru bērnu.

Patlaban pabalsta apmērs par pirmo bērnu ir 11,38 euro, par otro - 22,76 euro, par trešo - 34,14 euro, par ceturto un katru nākamo bērnu - 50,07 euro.

Tādējādi, piemēram, ja vecākiem ir trīs bērni, tad viņi saņems pabalstu 225 eiro apmērā. Tagad viņi saņem 134,28 eiro. Tas nozīmē, ka, sākot ar 2022. gadu, ģimenes ienākumi, kurā aug trīs bērni, palielināsies par 90,72 eiro, kas ir būtisks atbalsts ģimenēm ar bērniem.

Pēc Labklājības ministrijas aplēsēm, papildu nepieciešamais finansējums ģimenes pabalstiem 2022. gadā un turpmāk ik gadu ir 81,4 miljoni eiro gadā.

Ģimenes valsts pabalsts, kas tika ieviests 1992. gadā, pašlaik ir vienīgais universālais pabalsts, ko regulāri saņem visas ģimenes ar bērniem Latvijā.

Pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem, 2020. gada sākumā Latvijā dzīvoja 359 457 bērni vecumā līdz 17 gadiem.

0
Tagi:
pabalsts, Latvija
Pēc temata
500 eiro pabalsti bērniem var radīt problēmas ģimenēs
Ne visi pensionāri saņems savus 200 eiro: kā nepieļaut pabalsta ieturēšanu par parādiem
Lūdz izmaksāt 500 eiro pabalstu arī studentiem
Naudu nodzēra, bērnam nopirka šokolādīti: kā iztērēja 500 eiro pabalstu