Izglītības ministrs Kārlis Šadurskis

Svētā vientiesība: izglītības ministrs atzinies, ka darbojas DP labā

166
(atjaunots 15:58 05.12.2016)
Latvijas izglītības augļi kļūdaini izprastu lojalitātes un patriotisma jēdzienu ievārījumā, jau redzami politiķu jaunākajā paaudzē. Mūs sagaida vēl milzums pārsteigumu...

Ziniet, man patīk kāds vēsturisks personāžs – tā ir kāda vecenīte, kas, spriežot pēc leģendas, piemetusi klēpīti malkas svētās inkvizīcijas notiesātā Jana Husa sārtā. Pie tam Jans Huss esot par viņu izsaucies: O sancta simplicitas (Ak, svētā vientiesība!).

Stāsts par vecenīti man atausa atmiņā, kad izdzirdu par mūsu izglītības ministru Kārli Šadurski, kurš par krievu skolu vajāšanu ieguva iesauku "Melnais Kārlis". Virzot noteikumus, kuri bez tiesas un izmeklēšanas ļaus atlaist no darba pedagogus un skolu direktorus par nelojalitāti (kas tā tāda?), viņš, nevainīgi smaidot, paziņoja, ka mēs pamatīgi ietaupīsim gan Drošības policijas, gan Valsts policijas līdzekļus.

Tās nu ir tīrās šausmas. Kā izglītības sistēmu, kuras mērķis ir ieaudzināt saprātīgus un augstsirdīgus principus, var vadīt cilvēks, kurš nekautrējas pateikt, ka viņa vadītā ministrija dublē slepenpolicijas funkcijas?! 

Pastāv divi varianti. Pirmais: Šadurskis vienkārši ir muļķītis, kurš savā vientiesībā svēti tic, ka patriotismu un lojalitāti var ieaudzināt ar represijām. Šķiet, mums tāds variants ir piemērots. Otrs variants nav tik jauks. Muļķīši esam mēs visi. Sabiedrība, kas ļauj izglītības ministra posteni ieņemt cilvēkiem ar slepenpolicista paradumiem.

Interesanti, ka Latvijas izglītības augļi kļūdaini izprastu lojalitātes un patriotisma jēdzienu ievārījumā, jau redzami politiķu jaunākajā paaudzē. Pavisam nesen tika apspriests kāds gadījums: viens no Saeimas deputātiem nosūdzējis Saeimas Ētikas komisijai otru deputātu. Nacionālās apvienības deputāts Jānis Dombrava uzrakstīja iesniegumu par kolēģi no "Saskaņas", Igoru Pimenovu par to, ka viņš it kā esot slavējis PSRS totalitārā režīma genocīdu un totalitāro režīmu raidījumā, kurā viņi uzaicināti piedalīties kopīgi.

Vai zināt, ko Pimenovs patiesībā teica? Citātu iesniegumam pievienoja pats Dombrava: "No otras puses tomēr ir jāatzīst, ka abu režīmu – PSRS un nacistiskās Vācijas starpā nav simetrijas. Cilvēkiem, kuri līdz šim dzīvo Latvijā, un viņu bērniem Padomju Savienība asociējas ne tikai ar barakām, GULAGu, tā asociējas ar garīgo uzplaukumu, varonīgu darbu, uzvaru, tautu brālību, cilvēku brālību." 

Sakiet, ko tad īsti teica Pimenovs? Viņa ķecerībā nav nekā, par ko viņu vajadzētu stiept uz sārta, kur viņu ar saviem malkas klēpīšiem nepacietīgi gaida Šadurskis, Dombrava un bars citu labvēļu.

Taču Dombravas un citu jauno Nacionālās apvienības deputātu, tāpat kā citu mūsdienu lojālās izglītības upuru acīs tas izklausās baigi, jo viņiem klāsta, ka padomju laikos valstī valdījis terors un bads. Par vienu latviski teiktu vārdu izsūtījuši uz Sibīriju, un saulainas dienas pēc Politbiroja atļaujas bijušas tikai divreiz gadā – 1. maijā un 7. novembrī. Un tās pašas – Maskavā. 

Vai ziniet, kas notiks tālāk? Vispirms speciāli apmācīti Izglītības satura centra (vai Izglītības kvalitātes centra? Es vienmēr putroju nosaukumu) inspektoriem ir jāpainteresējas, ko un kā stāsta pedagogi krievu skolās par 9. maiju, par Lielo Tēvijas karu. Varu saderēt, ka viņi ir šausmīgi nelojāli un stāsta, ka viņu tēvi un vectēvi ir bijuši varoņi, kuri ziedojuši dzīvības brīvības un miera vārdā, stāsta par bēdām, kas nepagāja garām nevienai ģimenei, par rūgto uzvaras prieku ar asarām acīs.

Tomēr pedagogam ir jāstāsta pavisam kas cits, lai viņš būtu lojāls un patriotisks attiecībā pret Latviju. Viņam jāstāsta, ka viņu tēvi un vectēvi ir bijuši bendes, marodieri un varmākas.

Nez kāpēc man šķiet, ka tikai nedaudzi pedagogi gribēs izteikt kaut ko tādu, tikai nedaudzi bērni un viņu vecāki būs ar mieru to uzklausīt. Un tie, kas domā, ka tas veicinātu patriotismu, lojalitāti un sabiedrības saliedētību, ir nevis muļķi, bet gan patiesie Latvijas ienaidnieki.

Ne velti Melnā Kārļa iniciatīva radīja daudzšķautņainu reakciju pat latviešu vidū. Filozofs un publicists Ilmārs Šlāpins, apspriežot tēmu sociālajā tīklā teica: "Nav jau vairs spēka sarunāties ar varu, bet uzskatu, ka šodien tālākvirzītie Izglītības likuma grozījumi ir nelojāli Latvijai."

166
Pēc temata
Obligātā izglītība latviešu valodā traucē mācīties nelatviešiem
Šadurskis: Kremļa taustekļi centušies saduļķot izglītību Latvijā
Izglītības ministrija sūtīs bērnus skolā no 6 gadu vecuma
Vakcīnas pret Covid-19 ražošana, foto no arhīva

Lepni, lai arī miruši? Kāpēc Latvija neparko nepirks Krievijas vakcīnu

6
(atjaunots 19:49 21.10.2020)
Latvija atteikusies pārbaudīt Krievijā izstrādāto vakcīnu "Sputnik V", skaidrojot, ka jau izdarītas pirmās iemaksas Eiropas Savienības kasē par vakcīnas izgudrošanu. Interesanti, vai tas ir vienīgais iemesls atteikties no Krievijas preparāta.

Atvainojiet, taču nekādi nevarēju paiet garām tik ļoti acīs krītošai tēmai. Ko rakstīja jurists, tagadējais Latvijas prezidents Egils Levits slavenajā Satversmes preambulā? Ka šīs valsts pastāvēšanas galvenais mērķis ir nodrošināt latviešu nācijas pastāvēšanu mūžīgi mūžos. Latviešu pastāvēšanu.

Te nu, lūdzu, atļaujiet uzdot vienu atklātu jautājumu. Ja mūsu austrumu kaimiņiene patiešām pirmā palaidīs orbītā savu "Sputnik V" – vakcīnu pret koronavīrusu? Protams, pēc visiem vajadzīgajiem izmēģinājumiem un ar attiecīgajiem sertifikātiem. Vai tas nenozīmē, ka cīņā par nācijas pastāvēšanu Levitam un veselības ministrei Viņķelei vajadzētu steigšus braukt uz Maskavu, slēgt līgumus, izlūgties piegādes ārpus rindas un izkaulēt atlaides piedevām.

Pat ne par baltu velti nevajag!

Nekā nebija. Mums pat par baltu velti nevajag. Tāpēc, ka nācijai mūžīgi mūžos jāpastāv lepnai. Neatkarīgai no kaimiņa. Ja tā nebūs lepna, priekš kam tad tādai nācijai pastāvēt. Tā tak nav ne graša vērta.

Starp citu, par grašiem. Ar Latviju lepnumā sacenšas Ukraina. Tur paziņoja, ka izskata iespējas nopirkt vakcīnu jebkur, tikai ne Krievijā. ASV vēstniecības Ukrainā pagaidu pilnvarotā ASV lietās Ukrainā Kristīne Kvīna pavakariņoja ar valsts veselības ministru Maksimu Stepanovu. Kas notika pēc vakariņām? Pēc vakariņām Kristīne paziņoja, ka Ukraina nepirks Krievijas vakcīnu no Covid-19, kuras drošība nav klīniski pārbaudīta.

Te nu partija "Opozīcijas platforma – Par dzīvi" paziņoja, ka atteikšanās no Krievijas vakcīnas nozīmē nāves spriedumu lielam skaitam Ukrainas iedzīvotāju. Tomēr, šķiet, arī tur darbojas princips "Labāk beigts, toties lepns!"

Patiesībā Latvijas viedokli var saprast. Stāsta, ka ar potēm tagad varot čipēt un visvisādi zombēt cilvēkus. Tā, ka latvieši, visi kā viens, aizmirsīs dzimto valodu un sāks runāt krieviski, liks pie malas kokli, ņems rokās balalaiku. Stāsta, ka Indija, Brazīlija un Azerbaidžāna (smalka diplomātija) plāno pirkt "Sputnik V". Taču brazīliešu un indusu ir daudz. Bet latviešu – tikai mazliet pāri miljonam. Ar viņiem negribas riskēt. Tomēr riskēt vajadzēs, atliek tikai izlemt, uz kuru pusi riskēt – paciesties rindā pēc ideoloģiski labas vakcīnas vai saņemt "nepareizo".

Zinas tante saputrojusi spaiņus

Pie tam laikam jau daudzi neuzticēsies Krievijas preparātam pēc tādas antireklāmas kampaņas, kas vērsta pret Krievijas zinātni. Pēc tādas Medeļejevs kapā apgrieztos otrādi. Ja jau jūs nespējat radīt par kaujas indīgo vielu, kas varētu noslaktēt cilvēku, kur nu jums izgudrot līdzekli, kas atbrīvos cilvēci no pandēmijas.

Stāsta gan, ka esot vainīga slepenās laboratorijas apkopēja Zinas tante – viņa saputrojusi spaini "Novičok" un jauno perspektīvo Krievijas aizsardzības rūpniecības produktu – spaini īpašas samogonkas, no kuras sākas mūžīgas paģiras.

Un neizdosies nevienam ieskaidrot, ka notikusi kļūda un opozicionāri Krievijā vienkārši nepanes samogonku, viņi dzer tikai franču konjaku un amerikāņu burbonu.

6
Tagi:
Krievija, vakcīna, Latvija
Pēc temata
ASV vēstniecība Ukrainā ziņo, ka Kijeva nepirks Krievijā izstrādāto vakcīnu
Jauns izrāviens: Krievijā piereģistrēta otrā vakcīna pret Covid-19
Iznīcināt krievu vakcīnu: lielās politikas mazā šeftīte
Pussimts valstu apspriež ar Krieviju vakcīnas pret Covid-19 piegādes
Kiberuzbrukumi, foto no arhīva

Olimpiskais un Navaļnija skandāls: ASV un Lielbritānija glābj vērtīgāko

25
(atjaunots 18:37 21.10.2020)
ASV un Lielbritānija atkal apsūdz Krieviju, šoreiz kiberuzbrukumos Olimpiskajām spēlēm Dienvidkorejā un Japānā. Kārtējās nepamatotās insinuācijas par absurdo Maskavas noziegumu no pirmā acu uzmetiena šķiet bezjēdzīgas. Bet vai tas patiešām tā ir?

No vienas puses, ar rusofobo mediju kampaņu Rietumiem viss ir kārtībā. Incidents ar Alekseju Navaļniju nav vēl līdz galam atstrādāts. It kā nav nekādas nepieciešamības palaist jaunas pīles, sevišķi tik augstā – ārpolitikas iestāžu un galveno specdienestu vadītāju – līmenī. Bet no otras puses – iepriekšējā pieredze, ieskaitot arī situāciju ar Krievijas blogeri, liecina, ka uz kaut kādu patiešām nopietnu un Maskavai sāpīgu pasākumu ieviešanu jebkurā gadījumā var necerēt.

Tajā pašā laikā sinhronā Vašingtonas un Londonas uzstāšanās liecina par kopīgu mērķu esamību, ko vēlas panākt abas galvaspilsētas.

Bet par ko konkrēti varētu būt runa?

Atminējums, visticamāk, ir jāmeklē Tokijas un Seulas reakcijā uz izvirzītajām apsūdzībām. Japānas valdība atteicās no komentāriem, paņemot pauzi "attiecīgas informācijas" ievākšanai. Dienvidkorejas varasiestādes arī izvēlējās neko nekomentēt.

Spriežot pēc visa, abu valstu oficiālās personas un specdienesti – starp citu, galveno Rietumu sabiedroto reģionā – nebija iepriekš informēti par Amerikas un Lielbritānijas operāciju un tagad ir spiesti steigšus orientēties pēc situācijas, lai neiegāztu sevi un beigās ieņemtu maksimāli akurātu pozīciju. Kā to izdarīja, piemēram, Japānas Olimpiskā komiteja, kura paziņoja, ka neizjuta kiberuzbrukumu ietekmi tās darbībā.

Tādēļ ar augstu varbūtību galvenais jaunās pret Krieviju vērstās kampaņas mērķis, lai cik dīvaini tas nešķistu, ir nebūt ne mūsu valsts, bet gan pārējā pasaule – un pirmām kārtām paši Rietumi. Un rusofobā dienas kārtība šeit uzstājas kā ērts un ierasts instruments, nevis pašmērķis.

Informācijas un propagandas dominēšana ir svarīgākā ASV hegemonijas daļa. Savukārt Lielbritānija šajā jautājumā tradicionāli tās atbalsta, jo tieši visietekmīgāko angļu mediju kopumu abās Atlantijas okeāna pusēs mēdz dēvēt par globālo mediju meinstrīmu. Tāpat sen un labi zināms par abu valstu īpašo tuvību politiskās un specdienestu jomu sadarbībā.

Pakāpeniska Savienoto Valstu lielvalsts varenības degradācija un skaidra Apvienotās Karalistes aizkulišu ietekmes pavājināšanās starptautiskajā arēnā pēdējos gados pārtapa par ierastu realitāti. Tomēr šie procesi galvenokārt skar ekonomiskos, birokrātiskos un dažus politiskus mehānismus.

Tajā pašā laikā ir jomas, kurās abu lielvalstu pārākums līdz šim bijusi neapstrīdams. Kā jau nevar apšaubīt amerikāņu armijas virsroku NATO, tā arī neviens kontinentālās Eiropas medijs ietekmīguma ziņā nespēj sacensties ar britu Times vai amerikāņu CNN. Nerunājot jau par to, ka tieši aiz okeāna atrodas tik jaudīgu sabiedriskā viedokļa manipulācijas instrumentu, kā Twitter un Facebook, kontroles centrs.

Skarbā Vašingtonas politika pret RT vai Ķīnas izcelsmes TIkTok apliecina, ka tur lieliski apzinās šādu struktūru nozīmīgumu. Taču Savienotās Valstis jau tomēr ir pieradušas pie tā, ka ģeopolitiskajiem oponentiem ir savi ļoti nopietni mediju ietekmes resursi, un vienkārši veic pasākumus to darbības ierobežošanai pie sevis.

Daudz jūtīgāka Amerikas un Lielbritānijas specdienestu un propagandas tandēmam varētu kļūt konkurentu parādīšanās pašos Rietumos. Bet tieši tas arī tagad notiek, un Navaļnija lieta ir apliecinājums tiem nepatīkamiem un nevēlamiem procesiem.

Krievijā skandāls saistībā ar blogeri var izskatīties kā jau ierastā lieta, taču patiesībā tas ir savā ziņā unikāls, jo tas no sākuma līdz galam ir Berlīnes darbs.

Jā, Vācija izmantoja standarta rusofobo pieeju, taču tā mantojusi to no "vecākajiem partneriem".

Vācieši kontrolē Navaļniju. Viņš stāsta to, kas viņiem ir nepieciešams: no "Ziemeļu straumes 2" aizsardzības līdz pārmetumiem amerikāņiem, kuri neizrāda viņam īpašu atbalstu. Par pasaulei galveno ziņu avotu uz dažām dienām kļuva vācu izdevumi, savukārt angļu mediji bija spiesti to visu citēt un tiražēt.

Šajā kontekstā stāsts par krievu hakeriem no GIP, kuri uzbrūk Olimpiādēm, iegūst absolūti īpašu jēgu. Faktiski ar tā palīdzību amerikāņi un briti tiecas līdz galam izskalot no dienas ziņu kārtības Navaļnija tematu – jo tas, būtībā, ir viņu konkurentu projekts. Turklāt Vašingtonai un Londonai ir svarīgi kopumā atgriezt kontroli pār globālo mediju politisko telpu, kuru uz laiku sev pakļāva Eiropa ar vāciešiem priekšgalā.

Lai gan abas puses šeit izmanto mūsu valstij ārkārtīgi nedraudzīgu retoriku, pēc būtības viņu domstarpības spēlē par labu Krievijai (un daudzām citām valstīm), jo pastiprina konfliktu līmeni Rietumos un stimulē to turpmāko kritumu.

Un to faktu, ka Vācijai pirmo reizi izdevās – lai arī ne uz ilgu laiku – pārtvert kontroli pār pasaules politiskās un informācijas telpu, ir vērts uztvert nevis kā unikālu izņēmumu, bet gan kā pirmo bezdelīgu. ASV un Lielbritānijai ir jēga pamazām gatavoties mediju dominēšanas zaudēšanai, jo izaicinājumu tām tagad met ne tikai ģeopolitiskie konkurenti, bet arī tuvākie sabiedrotie.

25
Tagi:
Vācija, Lielbritānija, ASV, Krievija, kiberuzbrukums
Covid-19 testēšana, foto no arhīva

"Ar apbedīšanas biroja izziņu": sociālos tīklus šokē jaunie Covid-19 testēšanas noteikumi

0
(atjaunots 20:52 21.10.2020)
Sociālo tīklu lietotāji ir ārkārtīgi sašutuši par jauno kārtību, saskaņā ar kuru iziet bezmaksas koronavīrusa testu tagad var tikai ar ģimenes ārsta vai medicīnas iestādes speciālista nosūtījumu.

RĪGA, 22. oktobris – Sputnik. Latvijas Veselības ministrija tuvākajā laikā plāno izmainīt Covid-19 testēšanas kārtību. Turpmāk, lai nodotu analīzes, sākumā būs jāsaņem ģimenes ārsta vai slimnīcas speciālista nosūtījums.

Pēc Veselības ministrijas Sabiedrības veselības departamenta direktores Santa Līviņas sacītā, šāds solis ir jāsper, lai atrisinātu radušos rindu problēmu.

Tomēr, izskatās, ka šī ziņa ne pārāk iepriecinājusi sociālo tīklu lietotājus, bet gan tieši pretēji – izraisījusi sašutumu un sadusmojusi.

"Nu, varbūt nākamais būtu "Tikai ar apbedīšanas biroja izziņu," sarkastiski komentēja jaunos testēšanas noteikumu pazīstams Latvijas reklāmas speciālists Ēriks Stendzenieks.

​Jaunā kārtība izpelnījās kritiku arī no medicīnas nozares speciālistiem. Skandalozi slavens anesteziologs-reanimatologs Roberts Fūrmanis arī neatturējās no dzēlīga komentāra.

"Uga Dumpis - mums jānodrošina paplašināta testēšana un kontaktu meklēšana. Veselības ministrija pasaka, ka turpmāk iespējams testēšana būs jāveic ar ārsta norīkojumu. Kad beidzot sapratīs, ka Viņķelei NAV plāna c-19 apkarošanai un palūgs viņai iesniegt demisijas rakstu?!" sūdzas Roberts Fūrmanis.

​"Noslogotajai plānveida aprūpei vēl uzkraus nosūtījumu rakstīšanu c-19 testu veikšanu, kas situāciju radīs vēl traģiskāku. Testu veikšana ir jāatvieglo nevis jāsarežģī," paskaidroja savu viedokli Roberts Fūrmanis.

"Kādam nolūkam turpmāk Covid testu Latvijā varēs veikt tikai ar ārsta norīkojumu? Lai samazinātu slimo skaitu? Un bez simptomiem slimie vazāsies apkārt un saslimstība tikai augs," kritizēja jauno kārtību bijušais baņķieris Valērijs Kargins.

​"Tas tā kā nozīmē, ja man aizdomas, ka esmu slims, jāiet pie ģimenes ārsta, lai saņemtu norīkojumu uz Covid testu? Skan drosmīgi. Tad ģimenes ārsti un māsiņas tagad skafandros sēdēs? Jeb būs kāds ē-serviss? Neizklausās labi tas viss," prāto uzņēmējs Normunds Bergs.

​Taču Veselības ministrijas vadītāja viņu mierināja un palūdza nedramatizēt, salīdzinot Covid-19 ar parastu gripu.

"Gripas sezona ir salīdzināms piemērs, tajā ĢĀ un māsiņas prot strādāt. Nevajag dramatizēt to, kas nav jādramatizē," atbildēja biznesmenim Ilze Viņķele.

​Taču Veselības ministrijas vadītājas atbilde, izskatās, stipri pārsteidza medicīnas tiesību eksperti un Latvijas Ģimenes ārstu asociācijas juristi Solvitu Olsenu.

"Būtu labi, ja ministre kaut aci iemestu PVO un ECDC vadlīnijās par to, kā ir jāorganizē darbs ģimenes ārstam, ja tas pieņem potenciālus Covid-19 pacientus. Tas būtiski atšķiras no gripas gadījumiem," atbildēja Solvita Olsena.

​Citi komentētāji pievienoja stāstus par to, cik grūti šobrīd ir saņemt izziņu no ģimenes ārsta. Savukārt vizītei daži pat pieprasa jau veiktu Covid-19 testu.

"Igaunijā patreiz ir tā, ka vajag zvanīt ģimenes ārstam, kas uzklausot simptomus, nosūta uz testu. Problēma gan tāda, ka ģimenes ārsti praktiski nav sazvanāmi. Tāpat tas process rit dienām, kamēr izdodas sazvanīt. Uz poliklīniku ar simptomiem iet nedrīkst," padalījās kaimiņvalsts pieredzē Dana Pudāne.

​"Tikmēr klasesbiedrene stāsta, ka ĢĀ viņai pieprasījusi C19 testu, lai pieņemtu ar sūdzībām par saslimšanu ar citu vīrusu," pastāstīja Arta Snipe.

​Atgādināsim, ka pašlaik Latvijā par brīvu Covid-19 testu var veikt ikviens gribētājs, iepriekš pierakstoties pa tālruni 8303.

0
Tagi:
sociālie tīkli, Latvija, koronavīruss
Pēc temata
Covid-19 dīvainības: dievkalpojumi atļauti, fitness aizliegts
Latvija atļāva ārzemniekiem ar Covid-19 izbraukt uz dzimteni
Bet kā tad Covid-19: NATO valstis turpina sūtīt karavīrus uz mācībām Latvijā
Iztaisīs divās dienās ar nosūtījumu: Latvijā maina Covid-19 testēšanas kārtību